CapBibliquede la férie
5ème Semaine du Temps Pascal — Lundi 4 mai 2026 · Année A · blanc
🎧 Méditer avec Prier en chemin · 12 min d’oraison guidée
📖 1ère lecture — Ac 14, 5-18 ↗
Lire le texte — Ac 14, 5-18
En ces jours-là, à Iconium, il y eut un mouvement chez les non-Juifs et chez les Juifs, avec leurs chefs, pour recourir à la violence et lapider Paul et Barnabé. Lorsque ceux-ci s’en aperçurent, ils se réfugièrent en Lycaonie dans les cités de Lystres et de Derbé et dans leurs territoires environnants. Là encore, ils annonçaient la Bonne Nouvelle. Or, à Lystres, il y avait un homme qui était assis, incapable de se tenir sur ses pieds. Infirme de naissance, il n’avait jamais pu marcher. Cet homme écoutait les paroles de Paul. Celui-ci le fixa du regard et vit qu’il avait la foi pour être sauvé. Alors il lui dit d’une voix forte : « Lève-toi, tiens-toi droit sur tes pieds. » L’homme se dressa d’un bond : il marchait. En voyant ce que Paul venait de faire, les foules s’écrièrent en lycaonien : « Les dieux se sont faits pareils aux hommes, et ils sont descendus chez nous ! » Ils donnaient à Barnabé le nom de Zeus, et à Paul celui d’Hermès, puisque c’était lui le porte-parole. Le prêtre du temple de Zeus, situé hors de la ville, fit amener aux portes de celle-ci des taureaux et des guirlandes. Il voulait offrir un sacrifice avec les foules. Informés de cela, les Apôtres Barnabé et Paul déchirèrent leurs vêtements et se précipitèrent dans la foule en criant : « Pourquoi faites-vous cela ? Nous aussi, nous sommes des hommes pareils à vous, et nous annonçons la Bonne Nouvelle : détournez-vous de ces vaines pratiques, et tournez-vous vers le Dieu vivant, lui qui a fait le ciel, la terre, la mer, et tout ce qu’ils contiennent. Dans les générations passées, il a laissé toutes les nations suivre leurs chemins. Pourtant, il n’a pas manqué de donner le témoignage de ses bienfaits, puisqu’il vous a envoyé du ciel la pluie et des saisons fertiles pour vous combler de nourriture et de bien-être. » En parlant ainsi, ils empêchèrent, mais non sans peine, la foule de leur offrir un sacrifice. – Parole du Seigneur.
🎙️ Des dieux rejetés pour le Dieu vivant (J329 · matin)
📘 Comprendre
Commentaire pastoral — Marie-Noëlle Thabut
Les Toutes Premières Communautés Chrétiennes En Turquie
Ceci se passe au cours du premier voyage missionnaire de saint Paul, sur le trajet du retour. Je vous rappelle le début de cette première mission : d’Antioche de Syrie, Paul et Barnabé étaient partis par bateau vers la côte sud de ce que nous appelons aujourd’hui la Turquie en passant par Chypre. Puis ils avaient fait étape à Antioche de Pisidie, Iconium (Konya aujourd’hui), Lystres et Derbé. Partout, nous l’avons vu dimanche dernier, les choses se passent de la même façon : Paul et Barnabé s’adressent d’abord aux Juifs, et reçoivent un accueil plutôt « contrasté » : à la fois enthousiasme de la part de certains qui se convertissent, et refus violent de la part d’autres qui se situeront résolument en opposition et qui finiront par les chasser. Et c’est à Antioche de Pisidie qu’ils ont décidé d’adresser la parole non seulement aux Juifs mais également à ceux que l’on appelait des « craignant Dieu », c’est-à-dire des pratiquants de la religion juive mais non encore intégrés par la circoncision, donc encore en rigueur de termes, des païens. C’est pour cette raison que Paul dit que « Dieu a ouvert aux nations païennes la porte de la foi ».
Aujourd’hui, nous les retrouvons sur le chemin du retour : ils refont le même périple en sens inverse et revisitent les communautés qu’ils ont récemment fondées : elles aussi certainement sont affrontées déjà à des persécutions puisque Luc précise : « Paul et Barnabé les exhortaient à persévérer dans la foi, en disant ‘il nous faut passer par bien des épreuves pour entrer dans le royaume de Dieu’ ». Jésus, déjà, avait employé à son propre sujet des expressions analogues : par exemple « il faut qu’il (le Fils de l’Homme) souffre beaucoup et qu’il soit rejeté par cette génération » (Luc 17,25) … ou encore en s’adressant aux disciples d’Emmaüs : « Ne fallait-il pas que le Christ souffrît cela pour entrer dans sa gloire ? » (Luc 24,26). Ce « il faut » ne dit pas, bien sûr, une exigence qui viendrait de Dieu : Dieu ne nous impose pas des épreuves ou des souffrances préalables ; cette formule « il faut » dit une nécessité malheureusement due à la dureté de cœur des hommes, c’est-à-dire concrètement l’inévitable opposition à laquelle se heurtent les véritables prophètes tant que le monde n’est pas converti à l’amour, à la justice, au partage.
Paul et Barnabé se préoccupent donc d’affermir la foi et le courage des nouveaux convertis ; ils doivent également veiller à la bonne organisation des communautés ; et là on peut remarquer deux choses : tout d’abord, ils désignent des responsables, ceux qu’ils appellent les « Anciens » ; c’est le mot grec « presbuteros » (d’où vient notre mot français « prêtre »).
Ils Confièrent Ces Hommes Au Seigneur
Deuxième remarque : Luc dit bien « Ils désignèrent des Anciens… puis après avoir prié et jeûné, ils confièrent au Seigneur ces hommes qui avaient mis leur foi en Lui ». Il s’agit ici précisément de ces Anciens qu’ils viennent de désigner à la tête des communautés. Luc insiste ici sur la place de la prière et du jeûne : l’équilibre est bien gardé ; on veille à l’organisation mais on ne se fie pas qu’à elle : prière, et jeûne sont aussi importants ! Tout à fait dans la même veine, un évêque d’Amérique-Latine, au congrès Eucharistique de Lourdes, en 1981, disait : » Un évangélisateur qui ne prie plus, bientôt n’évangélisera plus » ; petite phrase peut-être pas superflue pour nous qui sommes si préoccupés d’organisation… ?
Luc nous dit encore que tout ceci se passe dans la confiance : « ils confièrent ces hommes au Seigneur » ; ils leur ont donné des responsabilités : maintenant, à eux de « jouer », le Seigneur les accompagne. Les apôtres en sont bien convaincus ; ils l’expérimentent déjà pour eux-mêmes : la mission qu’ils assument n’est pas leur œuvre à eux tout seuls ; il suffit de reprendre le texte : « Ils s’embarquèrent pour Antioche de Syrie, d’où ils étaient partis ; c’est là qu’ils avaient été remis à la grâce de Dieu pour l’œuvre qu’ils avaient accomplie ». Ils ont été remis à la grâce de Dieu, et à leur tour ils viennent de remettre à la grâce de Dieu les responsables qu’ils ont désignés pour les jeunes communautés.
Luc continue : « Une fois arrivés, ayant réuni l’Église, ils rapportèrent tout ce que Dieu avait fait avec eux. » Le rapprochement est intéressant : Luc parle ET de « l’œuvre que les Apôtres viennent d’accomplir » ET de « ce que Dieu avait fait avec eux » ; on ne peut pas dire plus clairement que la mission que Dieu confie aux croyants est une œuvre commune : œuvre de Dieu confiée à l’homme, œuvre de l’homme soutenu, accompagné, sans cesse inspiré par Dieu. Si nous nous souvenions en permanence que l’évangélisation est d’abord l’œuvre de Dieu, peut-être serions-nous plus sereins ?
Commentaire biblique — Abbé Léon Hamain
Situation
Le Livre des Actes des Apôtres, écrit au cours des années 80 et après l’Evangile de Luc, dont il constitue la suite et un 2ème tome, nous offre le récit, unique dans tout le Nouveau Testament, du passage du message chrétien de la Palestine rurale au monde méditerrranéen gréco-latin fort urbanisé. Il a donc pour auteur celui qui a écrit l’Evangile dit de Luc, et il est dédicacé au même “Théophile”.
Les spécialistes demeurent néanmoins fortement divisés sur l’attribution ou non de ce livre à Luc, le companion Antiochien de Paul (Colossiens, 4, 14 et Philémon, 23), qui, depuis une antiquité très ancienne, est considéré comme l’auteur de ce Livre des Actes, en raison particulièrement d’un certain nombre de passages de ce Livre où il raconte les événements en cours en employant le pluriel “Nous” (Actes, 15, 36 - 18, 28).
Il existe, en effet, de grandes différences entre le portrait de Paul, dans les Actes des Apôtres, et celui que l’on déduit d’une lecture attentive des lettres authentiques de Paul, et cela au point que l’on se demande comment Luc, s’il a été vraiment un companion de Paul et a écrit les Actes, ait pu brosser un tableau de l’apôtre Paul si différent de celui que nous découvrons par ailleurs. Même si l’attribution à Luc de ce Livre, et de l’Evangile qui le précède, semble demeurer la moins mauvaise hypothèse, on ne parvient pas à rendre compte d’une telle différence dans la présentation de la personnalité et des idées de l’apôtre Paul.
Ce Livre des Actes commence avec une introduction sur les tout premiers débuts de la communauté écclésiale (1, 1 - 26), puis il nous décrit la mission à Jérusalem (2, 1 - 5, 42), suivie de la mission au-delà de Jérusalem et de la Palestine même (réalisée pas les Héllénistes Juifs devenus chrétiens, puis suite à la conversion de Saül de Tarse, devenu Paul, une mission de Pierre auprès de païens et en terre païenne, le premier voyage de Paul et les problèmes liés à l’entrée de païens en grand nombre dans l’Eglise, dont a dû traiter l’Assemblée de Jérusalem : 6, 1 - 15, 35), enfin le rapprochement progressif de Paul vers Rome, où se termine le récit des Actes, après sa mission en Europe et à Ephèse, et son retour à Jérusalem où il est arrêté dans le Temple (15, 36 - 28. 31).
Tout cela signifie que dans ces Actes des Apôtres, “l’affaire Jésus continue”. Ce qui a été accompli par Jésus, en sa vie, son engagement, sa parole, sa mort, sa résurrection, et son ascension liée à la promesse de l’Esprit Saint, entre dans une nouvelle phase d’extension à toute l’humanité, depuis Jérusalem, la Samarie, et jusqu’aux extrémités de la terre, selon l’ordre de Jésus lui-même (Actes, 1, 8). Les communautés de disciples sont désormais le “lieu” de la présence et de l’action de Jésus.
Une autre manière d’analyser le contenu des Actes des apôtres est d’en suivre le déroulement à la façon d’un drame en 4 actes : - ACTE 1 : L’Eglise à Jérusalem (2, 1 - 7, 60), - ACTE 2 : L’Eglise dispersée, en Samarie et à Antioche (8, 1 - 12, 25), - ACTE 3 : Paul le missionnaire (13, 1 - 21, 16), - ACTE 4 (Paul le prisonnier (21, 17 - 28, 35).
Selon cette présentation, nous en sommes maintenant dans l’ACTE 3, qui se déploie en 4 scènes : 1er voyage missionnaire de Paul (13, 1 - 14, 28), L’Assemblée apostolique de Jérusalem (15, 1 - 35), 2ème voyage missionnaire de Paul (15, 36 - 18, 23), 3ème voyage missionnaire de Paul (18, 24 - 21, 16).
Mais, si nous suivons la première répartition indiquée plus haut, avec notre passage se continue la grande partie des Actes, traitant de la mission qui se déroule hors de Jérusalem (6, 1 - 15, 35), où il est question successivement des chrétiens d’origine Juive et de langue grecque, incluant le martyre d’Etienne, la persécution de ces disciples Héllénistes et leur dispersion, avec, comme conséquence, la prédication en Samarie de la Bonne Nouvelle de Jésus par Philippe (6, 1 - 8, 40). de la conversion de Saül (Paul) (9, 1 - 31), d’une mission de Pierre, incluant la première conversion d’un païen (9, 32 - 11, 18), la fondation de l’Eglise d’Antioche, suivie de la 1ère mission de Paul, et de l’Assemblée de Jérusalem, où seront abordées des questions nées de cette mission parmi les païens (11, 19 - 15, 35).
Envoyés par la Communauté d’Antioche de Syrie, qui prend de plus en plus d’ampleur face à Jérusalem, Barnabas et Saul-(Paul), accompagnés de Jean Marc, sont partis pour une première mission à l’extérieur, mission au cours de laquelle ils viennent de vivre une très importante étape à Antioche de Pisidie où Paul, désormais désigné par son nom grec, et nommé en premier, a donné l’un de ses grands discours adressé à des Juifs, et où ils ont opéré de nombreuses conversions, avant d’en être finalement chassés. Paul et Barnabé sont maintenant arrivés à Iconium, où un scénario semblable se déroule.
Message
Devant le succès de la prédication de Paul et Barnabé, tant auprès des Juifs que des païens, les Juifs qui sont opposés à tout ralliement à Jésus parviennent à dresser une partie de la ville d’Iconium contre les deux Apôtres, si bien que Paul et Barnabé risquent d’être lapidés sur l’ordre des autorités Juives et païennes. D’où leur décision de quitter cette ville.
Ils en profitent pour aller annoncer la Bonne Nouvelle de Jésus dans les villes de Lycaonie.
L’initiative de Paul de guérir un infirme de naissance, dont il remarque l’attitude de pauvre qui attend un salut dans la foi, cause une grande perturbation à Lystres. Paul et Barnabé sont considérés comme une incarnation des dieux païens Zeus et Hermès, à un tel point que le prêtre païen et la foule se préparent à leur offrir un sacrifice.
Ce qui conduit Paul et Barnabé, non seulement à refuser cette démarche de toutes leurs forces, mais aussi à inviter ces païens à se tourner vers le Dieu vivant créateur, qui est le garant de l’ordre du monde, du temps et des saisons, en abandonnant leur culte aux idoles et divinités païennes.
Decouvertes
Le discours de Paul et Barnabé à Lystres est le premier exemple d’une prédication adressée directement et uniquement à des non-Juifs, discours qui annonce Dieu créateur et Providence, sans aucune allusion à l’histoire d’Israël. Paul reparlera de la même façon dans son discours à l’Aréopage d’Athènes, mais avec de plus longs développements.
A noter que ce discours qui se limite à présenter Dieu comme créateur est énoncé en termes Bibliques et non pas en langage de réflexion philosophique.
Dans ce discours à des païens, Paul, comme les docteurs Juifs de son temps, souligne la distance entre Dieu et le monde qu’il a créé (14, 15 ), ainsi que le contraste entre l’unique Dieu vivant et les idoles sans valeur auxquelles il faut renoncer.
Comme cela s’était passé pour Jésus, acclamé et porté en triomphe par la foule lors de son entrée à Jérusalem, et dont la crucifixion fut réclamée avec force par la foule devant Pilate quelques jours plus tard, l’enthousiasme populaire, dont Paul et Barnabé sont l’objet à leur arrivée, se transforme rapidement en persécution, et une lapidation presque mortelle de Paul, dès que des Juifs adversaires de la prédication sur Jésus arrivent d’Antioche et d’Iconium, et retournent la ville de Lystres contre eux. C’est ce que la suite de notre page nous montrera.
Il n’en reste pas moins, nous le constatons une fois de plus, que toute occasion est bonne pour avancer dans l’annonce de la Bonne Nouvelle de Jésus.
Prolongement
La vie apostolique est féconde en événements et épreuves de toutes sortes.
A plusieurs reprises, Paul reparlera dans ses lettres des difficultés et persécutions rencontrées au cours de sa mission d’évangélisation.
En voici un exemple :
3 Nous ne donnons à personne aucun sujet de scandale, pour que le ministère ne soit pas décrié.
4 Au contraire, nous nous recommandons en tout comme des ministres de Dieu : par une grande constance dans les tribulations, dans les détresses, dans les angoisses,
5 sous les coups, dans les prisons, dans les désordres, dans les fatigues, dans les veilles, dans les jeûnes ;
6 par la pureté, par la science, par la patience, par la bonté, par un esprit saint, par une charité sans feinte,
7 par la parole de vérité, par la puissance de Dieu ; par les armes offensives et défensives de la justice ;
8 dans l’honneur et l’ignominie, dans la mauvaise et la bonne réputation ; tenus pour imposteurs, et pourtant véridiques ;
9 pour gens obscurs, nous pourtant si connus ; pour gens qui vont mourir, et nous voilà vivants ; pour gens qu’on châtie, mais sans les mettre à mort ;
10 pour tristes, nous qui sommes toujours joyeux ; pour pauvres, nous qui faisons tant de riches ; pour gens qui n’ont rien, nous qui possédons tout.
🙏 Seigneur Jésus, dans les récits évangéliques que nous lisons, nous te voyons annoncer sans répit ton message de conversion et d’ouverture au Règne de Dieu, compléter ton enseignement par des gestes de miséricorde, d’accueil et de guérison, et nous constatons de même, dans les Actes des Apôtres, que tes premiers témoins t’ont imité dans cette prédication de ta Parole et la manifestation de ton salut : donne-moi de toujours chercher à témoigner de toi, en paroles et en actes, dans toutes les circonstances et toutes les occasions que je trouve sur ma route, au milieu de mes frères et soeurs, aide-moi à te proclamer en toute vérité, à la façon d’un serviteur qui s’efface davant toi, et permet à toutes et à tous de te rencontrer personnellement comme l’envoyé du Père. AMEN.
Éclairage exégétique — Synthèse IA
Le passage d’Actes 14, 5-18 se situe au cœur du premier voyage missionnaire de Paul et Barnabé, tel que Luc le raconte dans la seconde partie des Actes. Nous sommes probablement vers 46-48 de notre ère, en Anatolie centrale, dans une région où le vernis d’hellénisation recouvre un substrat culturel lycaonien profond. Luc, en historien attentif, note que la foule s’écrie « en lycaonien » (Lykaonisti), une langue indigène que les apôtres ne comprennent manifestement pas immédiatement, ce qui explique le délai de leur réaction. Ce détail linguistique, souvent négligé, est pourtant capital : il signale l’épaisseur culturelle du malentendu qui va suivre. Le genre littéraire du passage est celui du récit de miracle suivi d’une scène de confrontation théologique — une structure que Luc affectionne et qu’il utilise pour montrer comment la Bonne Nouvelle se heurte aux cadres de pensée de ses destinataires.
La guérison de l’infirme de Lystres est construite par Luc en parallèle délibéré avec la guérison de l’infirme de la Belle Porte par Pierre en Actes 3, 1-10. Les correspondances sont frappantes : un homme infirme de naissance (chōlos ek koilias mētros autou, « boiteux depuis le sein de sa mère »), qui n’a jamais marché, est fixé du regard par l’apôtre, reçoit un ordre verbal de se lever, et bondit sur ses pieds. Par cette mise en parallèle, Luc établit une continuité théologique fondamentale : le ministère de Paul prolonge celui de Pierre, la même puissance (dynamis) du Ressuscité est à l’œuvre. Notons cependant une différence significative : Luc précise que Paul « vit qu’il avait la foi pour être sauvé » (pistis tou sōthēnai, littéralement « foi du être-sauvé »). Le verbe sōzō en grec signifie à la fois « sauver » et « guérir » — l’ambiguïté est théologiquement féconde : la guérison physique est signe du salut intégral que Dieu offre.
La réaction de la foule — identifier Barnabé à Zeus et Paul à Hermès — n’est pas une fantaisie littéraire de Luc. Une inscription découverte près de Lystres, datée du IIIe siècle mais témoignant d’une tradition ancienne, mentionne la dédicace d’une statue à Zeus et Hermès par des prêtres locaux. De plus, Ovide rapporte dans les Métamorphoses (VIII, 611-724) le mythe de Philémon et Baucis, situé précisément en Phrygie voisine : Zeus et Hermès y descendent incognito chez des mortels. La population de Lystres, nourrie de cette tradition mythologique locale, interprète donc le miracle à travers sa grille culturelle propre. L’attribution des rôles est logique : Barnabé, peut-être plus imposant physiquement, reçoit le nom du dieu suprême, tandis que Paul, « le porte-parole » (ho hēgoumenos tou logou), est identifié à Hermès, le dieu messager et patron de l’éloquence.
Jean Chrysostome, dans ses Homélies sur les Actes des Apôtres (homélie 30), insiste sur l’humilité des apôtres qui déchirent leurs vêtements — geste juif de scandale devant le blasphème — et souligne que ce geste violent d’auto-abaissement contraste avec la tentation permanente des hommes de pouvoir de se laisser diviniser. Chrysostome y voit une leçon pour les responsables ecclésiaux de son temps : toute gloire doit être redirigée vers Dieu. Augustin, quant à lui, dans le De consensu evangelistarum et dans plusieurs sermons, utilise cet épisode pour illustrer la différence radicale entre le miracle chrétien et le prodige païen : le miracle n’est pas une démonstration de puissance personnelle mais un signe qui pointe vers le Dieu créateur. L’apôtre n’est qu’un instrument ; se laisser adorer serait trahir le sens même du signe.
Le discours missionnaire de Paul aux versets 15-17 constitue, avec celui de l’Aréopage (Ac 17), l’un des rares exemples de prédication à un public entièrement païen dans les Actes. La stratégie rhétorique est remarquable : aucune citation de l’Écriture juive, mais un appel à la « théologie naturelle » — le Dieu vivant (theos zōn) se révèle à travers la création, la pluie, les saisons fertiles. Paul rejoint ici la tradition sapientielle d’Israël (Ps 146, 6 ; Is 42, 5) mais aussi, de manière implicite, la critique prophétique des idoles (Is 44, 9-20). L’expression « ces vaines pratiques » (apo toutōn tōn mataiōn) fait écho au vocabulaire de la vanité des idoles dans la Septante (mataia traduit souvent l’hébreu hevel, « souffle, vanité »). Paul parle le langage de ses interlocuteurs tout en le subvertissant de l’intérieur.
Un débat exégétique porte sur la portée de l’affirmation que Dieu « a laissé toutes les nations suivre leurs chemins » (v. 16). Certains exégètes y voient une forme de tolérance divine provisoire, une oikonomia (économie) patiente qui précède la révélation pleine en Christ. D’autres, comme Ernst Haenchen dans son commentaire classique, y lisent surtout une concession rhétorique destinée à éviter la condamnation frontale de l’auditoire. La tension théologique est réelle : comment articuler la bonté universelle du Créateur, qui donne pluie et saisons à tous, avec l’exigence de conversion ? Luc ne résout pas cette tension — il la maintient ouverte, comme le fera Paul à Athènes en parlant du Dieu inconnu. Ce passage fonde théologiquement la possibilité d’un dialogue entre la foi chrétienne et les cultures non bibliques, tout en maintenant l’appel à un retournement radical (epistrepsai, « se retourner vers ») le Dieu vivant.
L’ironie narrative de Luc mérite d’être relevée : les apôtres empêchent « non sans peine » (molis) la foule de leur sacrifier. Cette même foule, quelques versets plus loin (Ac 14, 19), sera retournée par des Juifs venus d’Antioche et d’Iconium et lapidera Paul, le laissant pour mort. Le passage de l’adoration à la violence meurtrière est vertigineux et dit quelque chose de profond sur l’instabilité de la ferveur populaire quand elle repose sur le malentendu. Luc dresse ainsi un portrait réaliste et théologiquement lucide de l’évangélisation : la Parole de Dieu chemine toujours à travers les malentendus culturels, les projections humaines et les retournements brutaux. L’apôtre n’est jamais maître de la réception de son message.
🔥 Contempler
Grâce à demander : Seigneur, donne-moi de reconnaître ta présence réelle dans ma vie sans la déformer, sans en faire autre chose que ce qu’elle est — un don gratuit du Dieu vivant.
Composition de lieu — Tu es dans une petite ville de Lycaonie, Lystres. Un lieu poussiéreux, provincial, loin de Jérusalem, loin d’Athènes. Il y a un temple de Zeus à l’entrée de la ville, avec ses colonnes. Sur la place, un homme est assis par terre — il a toujours été là, tout le monde le connaît, « infirme de naissance, il n’avait jamais pu marcher ». Autour, une foule mêlée qui parle lycaonien, une langue que Paul et Barnabé ne comprennent probablement pas bien. Sens la chaleur, la poussière, le brouhaha d’un marché de petite ville. Et au milieu de tout cela, deux hommes qui viennent de fuir une lapidation.
Méditation — Remarque le mouvement du texte. Paul et Barnabé arrivent à Lystres en fuyant. Ils viennent d’échapper à la violence — « recourir à la violence et lapider ». Et pourtant, la phrase suivante dit simplement : « Là encore, ils annonçaient la Bonne Nouvelle. » Pas de pause, pas de plainte, pas de stratégie de repli. Ils arrivent essoufflés, peut-être encore tremblants, et ils parlent. Il y a quelque chose de têtu et de vulnérable dans cette annonce. La Bonne Nouvelle ne vient pas d’un lieu de puissance mais d’un lieu de fuite.
Puis il y a ce regard. « Paul le fixa du regard et vit qu’il avait la foi pour être sauvé. » Arrête-toi là. Qu’est-ce que Paul a vu exactement ? Qu’est-ce qui se voit, dans la foi ? Un éclat dans les yeux ? Une manière d’écouter ? Le texte dit que l’homme « écoutait les paroles de Paul » — il y avait en lui une attention, une ouverture. Et Paul voit cette ouverture. Il ne guérit pas au hasard ; il répond à quelque chose qu’il perçoit. Et toi — quand quelqu’un te regarde vraiment, qu’est-ce qu’il voit ? Qu’est-ce que tu laisses voir ?
Et puis tout bascule. « L’homme se dressa d’un bond : il marchait. » La joie devrait être simple. Mais la foule transforme le don en idolâtrie. « Les dieux se sont faits pareils aux hommes ! » — des taureaux, des guirlandes, un sacrifice. Paul et Barnabé « déchirèrent leurs vêtements ». Ce geste violent, viscéral — ils se déchirent littéralement pour dire : non, pas nous. « Nous aussi, nous sommes des hommes pareils à vous. » Ils pointent ailleurs : vers « le Dieu vivant, lui qui a fait le ciel, la terre, la mer ». Vers un Dieu qui se manifeste non pas dans l’extraordinaire du miracle, mais dans l’ordinaire — « la pluie et des saisons fertiles », « la nourriture et le bien-être ». Quelles sont les idoles — peut-être subtiles — que tu fabriques avec les dons que Dieu te fait ? Où est-ce que tu confonds le messager et la source ?
Colloque — Seigneur, je voudrais avoir l’honnêteté de Paul et Barnabé — cette capacité à déchirer ce qui m’enferme dans une fausse gloire. Je sais que parfois je m’attribue ce qui vient de toi. Ou que je mets sur un piédestal des personnes, des réussites, des consolations — en oubliant que tout cela pointe vers toi. Apprends-moi à dire, sans amertume et sans fausse modestie : « Non pas à nous, Seigneur. » Et apprends-moi aussi à voir, comme Paul, la foi discrète qui attend d’être reconnue chez ceux que je croise.
Question pour la relecture : Y a-t-il un don reçu récemment — une guérison, une grâce, une rencontre — que j’ai gardé pour moi au lieu de le laisser pointer vers Dieu ?
🕊️ Psaume — 113B (115), 1-2, 3-4, 15-16 ↗
Lire le texte — 113B (115), 1-2, 3-4, 15-16
Non pas à nous, Seigneur, non pas à nous, mais à ton nom, donne la gloire, pour ton amour et ta vérité. Pourquoi les païens diraient- ils : « Où donc est leur Dieu ? » Notre Dieu, il est au ciel ; tout ce qu’il veut, il le fait. Leurs idoles : or et argent, ouvrages de mains humaines. Soyez bénis par le Seigneur qui a fait le ciel et la terre ! Le ciel, c’est le ciel du Seigneur ; aux hommes, il a donné la terre.
✝️ Évangile — Jn 14, 21-26 ↗
Lire le texte — Jn 14, 21-26
En ce temps-là, Jésus disait à ses disciples : « Celui qui reçoit mes commandements et les garde, c’est celui-là qui m’aime ; et celui qui m’aime sera aimé de mon Père ; moi aussi, je l’aimerai, et je me manifesterai à lui. » Jude – non pas Judas l’Iscariote – lui demanda : « Seigneur, que se passe-t-il ? Est-ce à nous que tu vas te manifester, et non pas au monde ? » Jésus lui répondit : « Si quelqu’un m’aime, il gardera ma parole ; mon Père l’aimera, nous viendrons vers lui et, chez lui, nous nous ferons une demeure. Celui qui ne m’aime pas ne garde pas mes paroles. Or, la parole que vous entendez n’est pas de moi : elle est du Père, qui m’a envoyé. Je vous parle ainsi, tant que je demeure avec vous ; mais le Défenseur, l’Esprit Saint que le Père enverra en mon nom, lui, vous enseignera tout, et il vous fera souvenir de tout ce que je vous ai dit. » – Acclamons la Parole de Dieu.
🎙️ Demeurez en moi, je demeure en vous (J234 · soir)
📘 Comprendre
Commentaire biblique — Abbé Léon Hamain
Situation
L’Evangile de Jean est un Evangile dont la structure nous paraît bien différente de la construction adoptée dans les trois autres Evangiles.
En effet, l’Evangile de Jean, entre un court Prologue (Jean, 1, 1 - 18), qui est la reprise d’une hymne primitive bien adaptée pour servir d’ouverture à la mission terrestre en Jésus du Verbe fait chair (la Parole de Dieu) , et un Epilogue (Jean, 21, 1 - 25), qui est un compte rendu d’apparition(s) du Christ ressuscité en Galilée, ajouté, semble-t-il, lors de la rédaction finale de l’Evangile, se divise en deux grandes parties :
-
LE LIVRE DES SIGNES, dans lequel , tout au long du ministère public de Jésus, nous assistons à la révélation qu’il nous donne de Dieu son Père par ses signes et ses paroles (Jean, 1, 19 - 12, 50),
-
LE LIVRE DE LA GLOIRE, long de huit chapitres (!), où Jésus, à ceux qui le reçoivent et l’accueillent, montre sa gloire en retournant au Père, à son “Heure”, passage qui se réalise dans sa mort, sa résurrection, son ascension, et le don de son Esprit ( Jean, 13, 1 - 20, 31).
Le Livre de la Gloire, qui va des chapitres 13 à 20 de cet Evangile, nous relate d’abord la dernière soirée des Jésus avec ses disciples, épisode qui couvre 5 chapitres, avec le lavement des pieds des disciples par Jésus, l’annonce de la trahison de Judas, les 3 discours d’adieux de Jésus et sa grande prière finale adressée à Dieu, son Père (13 - 17). Les 2 chapitres suivants sont consacrés à la passion et la mort de Jésus, et sont suivis du chapitre 20, qui traite entièrement de la résurrection et nous fournit la conclusion de l’Evangile, même si le chapitre 21, que l’on appelle “Epilogue”, nous donne un rebond de la résurrection avec le récit d’une apparition supplémentaire de Jésus ressuscité, autour d’une pêche miraculeurse et d’un long dialogue avec Pierre, avant de nous proposer une 2ème conclusion de l’Evangile, dans laquelle l’auteur se présente comme étant le “disciple que Jésus aimait”, que l’on continue d’identifier, non sans difficultés, avec l’Apôtre Jean, fils de Zébédée, et frère de Jacques.
Le Livre de la Gloire ne nous rend compte que de “l’Heure” de Jésus, c’est-à-dire tout ce qui concerne son “passage” au Père (passion-mort-résurrection de Jésus-don de l’Esprit par le Ressuscité).
A noter l’importance que le 4ème Evangile accorde aux tout derniers moments de la vie de Jésus, soit 9 chapitres, y compris l’Epilogue, là où les autres Evangiles ne consacrent que 2 chapitres.
Avec ce passage, nous sommes entrés dans le Dernier Discours de Jésus. Ce dernier discours, placé par l’Evangéliste au cours du dernier repas de Jésus avec ses disciples la veille de sa mort, peut se diviser en trois sections : - Section 1 (13, 31 - 14, 31), - Section 2 (15, 1 - 16, 33), - Section 3 (17, 1 - 26). Chacune de ces sections se partage ensuite en sous-sections, certaines de ces sous-sections pouvant, à leur tour, être subdivisées.
Ainsi, dans la Section 1, à laquelle appartient notre page de ce jour, nous distinguons 3 unités, en plus de l’introduction (13, 31 - 38) : - Unité 1 (14, 1 - 14 : Jésus est le chemin vers le Père pour tous ceux qui croient en lui), - Unité 2 (14, 15 - 24 : le Paraclet, Jésus, et le Père, vont venir chez tous ceux qui aiment Jésus), - Unité 3 (14, 25 - 31 : Dernières pensées de Jésus avant son départ).
Notre page se trouve à la fois dans l’Unité 2 et l’Unité 3 de la Section 1.
Message
Aimer Jésus, c’est garder ses commandements, et c’est, en retour, recevoir en réciprocité l’amour du Père, ainsi que l’amour même de Jésus et sa propre manifestation mystérieuse en nous.
Comme cela arrive très souvent dans tous les Evangiles, et particulièrement en cet Evangile de Jean, où Jésus utilise maintes fois des propos prêtant à malentendu, Jésus ne répond pas à la question que lui pose Jude concernant sa manifestation réservée à ses disciples et non pas face au monde.
Jésus déclare, en revanche, ou plutôt nous révèle, tellement cela nous semble inattendu, à quel mystère d’intimité divine peut nous conduire notre fidélité à sa Parole : “le demeurer” en nous du Père et de lui-même, selon une démarche d’unité profonde.
Mystère qui n’est que la suite logique de l’identité qui existe - et dont Jésus parle sans cesse - entre sa Parole et la Parole du Père qui l’a envoyé. Identité si forte que dans le Prologue de son Evangile, Jean nous définit Jésus comme étant la Parole même de Dieu, créatrice de tout, “faite chair” en son humanité (1, 1 - 18).
A ce moment, Jésus ajoute que sa promesse n’est pas d’ordre statique, mais “dynamique”, puisque l’Esprit Saint, qui va, d’une certaine manière, lui succéder, sera la “mémoire vive et vivante” de son enseigement, dont il nous fera toujours mieux comprendre toutes les implications.
Decouvertes
Dans son découpage liturgique, ce passage se situe donc à la fois dans la deuxième et la troisième Unités de cette Section 1 du Dernier Discours de Jésus.
L’Unité 2, qui va de 14, 15 à 14, 24, est rythmée à trois reprises par l’insistance que nous devons aimer Jésus et garder ses commandements (aux versets 15, 21 et 23), ainsi que par la promesse qui y est jointe chaque fois, qu’une véritable présence divine va être donnée, dans leur existence, à tous ceux qui se comportent ainsi :
-
aux versets 15 - 17, c’est l’Esprit Saint, le Paraclet, qui vient en ceux qui aiment Jésus et le suivent,
-
aux versets 18 - 21, il s’agit du “retour” de Jésus Ressuscité, qui vient demeurer en nous, ce retour nous étant présenté de la même façon que la venue de l’Esprit aux versets 15 - 17 : les conditions en sont les mêmes (versets 15 et 21), la venue proprement dite de la présence divine (versets 16 et 18), sans que le monde la voie ou la perçoive (versets 17 et 19), mais que les disciples percevront et verront (versets 17 et 19), pour une inhabitation intérieure dans le coeur des croyants (versets 17 et 20).
-
aux versets 23 - 24 Jésus annonce enfin la venue du Père et de lui-même pour demeurer en nous, et toujours selon les mêmes conditions d’amour de Jésus et d’obéissance à ses commandements.
L’Unité 3 (14, 25 - 31) peut être considérée comme la conclusion de la forme originale de ce discours de Jésus après la Cène, conclusion dans laquelle Jésus nous partage ses dernières pensées avant son départ de ce monde, départ dont la façon dont il en parle au verset 25, en indique bien la proximité.
Jésus commence donc ici par préciser qu’il va être remplacé par le Paraclet, dont le rôle sera de faire grandir les siens dans la vérité, en actualisant et en reprenant le message même de Jésus.
Suite à cela, Jésus va leur faire don de sa paix (verset 27), avant de leur reparler de son départ vers le Père, puis de son retour (versets 27 - 29), ainsi que du combat qu’il mener contre le Prince des Ténèbres.
Prolongement
Par ces paroles nous découvrons à quel point la mission de Jésus, qui culmine en son “Heure” de mort-résurrrection, suppose indissociablement l’envoi par lui de son Esprit Saint pour continuer son oeuvre en rendant présents sa Parole et son engagement pour toutes les générations d’hommes et de femmes, tout au long de l’histoire de l’humanité.
Et, dans cet envoi et cette présence de son Esprit, Jésus, maintenant Ressuscité, continue d’être “avec-nous”, “Emmanuel”, jusqu’à la fin ultime des temps :
20 Ayant dit cela, il leur montra ses mains et son côté. Les disciples furent remplis de joie à la vue du Seigneur.
21 Il leur dit alors, de nouveau : ” Paix à vous ! Comme le Père m’a envoyé, moi aussi je vous envoie. ”
22 Ayant dit cela, il souffla sur eux et leur dit : ” Recevez l’Esprit Saint.
23 Ceux à qui vous remettrez les péchés, ils leur seront remis ; ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus. ”
18 S’avançant, Jésus (Ressuscité) leur dit ces paroles : ” Tout pouvoir m’a été donné au ciel et sur la terre.
19 Allez donc, de toutes les nations faites des disciples, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit,
20 et leur apprenant à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici que je suis avec vous pour toujours jusqu’à la fin du monde. ”
🙏 Seigneur Jésus, au moment où tu nous annonces ta venue intérieure en notre vie d’aujourd’hui, avec le Père, et dans ton Esprit Saint, de façon à nous rendre présentes ta Parole et ta personne vivant vraiment en chacune et chacun de nous, tu nous rappelles qu’il nous appartient de te laisser pénétrer au plus profond de notre être, pour nous communiquer le mystère insondable de Dieu : une fois de plus, ouvre mon coeur à ta Parole, donne-moi d’y être de plus en plus fidèle, et de manifester ainsi que je t’aime, et cherche à toujours t’aimer davantage en acte et en vérité. AMEN.
Éclairage exégétique — Synthèse IA
Jean 14, 21-26 appartient au premier des discours d’adieu de Jésus (Jn 13-17), prononcé lors du dernier repas, avant la Passion. Ce genre littéraire du « testament » est bien attesté dans la littérature juive (Testament des Douze Patriarches, discours de Moïse en Deutéronome 31-33) : un père ou un maître, au seuil de la mort, transmet à ses proches les paroles essentielles qui les guideront après son départ. Le contexte est celui de l’intimité la plus dense — Jésus parle à ses disciples dans un espace clos, après le lavement des pieds et le départ de Judas dans la nuit. Chaque mot porte le poids de l’imminence. Pour les premiers destinataires de l’évangile johannique, probablement une communauté d’Asie Mineure vers la fin du Ier siècle, ces paroles résonnaient comme une réponse à leur propre situation : comment vivre la relation au Christ absent-présent, entre la Résurrection et la Parousie ?
Le verset 21 pose une équation théologique d’une densité extraordinaire : recevoir les commandements — les garder — aimer — être aimé du Père — être aimé de Jésus — recevoir la manifestation de Jésus. Le verbe « garder » (tēreō) ne désigne pas une simple obéissance extérieure mais une garde vigilante, une préservation intérieure de la parole comme un trésor (le même verbe est utilisé en Jn 17, 6 pour les disciples qui « ont gardé ta parole »). L’amour n’est pas ici un sentiment mais un acte de fidélité concrète. Le verbe « se manifester » (emphanizō) est rare dans le Nouveau Testament et possède une connotation théophanique : il évoque les manifestations de Dieu dans l’Ancien Testament (Ex 33, 13.18 dans la Septante, où Moïse demande à Dieu de se manifester). Jésus promet donc une expérience intime de sa présence qui prolonge et accomplit les théophanies de l’ancienne alliance.
La question de Jude (v. 22) — « que se passe-t-il ? est-ce à nous que tu vas te manifester, et non pas au monde ? » — est théologiquement cruciale. Luc précise qu’il s’agit de « Jude, non pas Judas l’Iscariote » (ouch ho Iskariōtēs), un personnage mentionné aussi en Lc 6, 16 et Ac 1, 13 sous le nom de « Judas fils de Jacques ». Sa question exprime la perplexité devant une messianité non triomphale : les disciples attendaient une manifestation publique, éclatante, cosmique du Messie — une epiphaneia visible de tous. Jésus réoriente radicalement cette attente : la manifestation sera intérieure, personnelle, conditionnée par l’amour. C’est un renversement complet de l’eschatologie apocalyptique juive. Le « monde » (kosmos) au sens johannique n’est pas la création bonne de Dieu mais le système humain qui refuse la lumière (Jn 1, 10) — il ne peut recevoir cette manifestation non par exclusion arbitraire de Dieu mais par son propre refus d’aimer.
La réponse de Jésus au verset 23 déploie une image saisissante : « nous viendrons vers lui et, chez lui, nous nous ferons une demeure » (monēn par’ autō poiēsometha). Le terme monē (« demeure ») n’apparaît dans tout le Nouveau Testament qu’ici et en Jn 14, 2 (« dans la maison de mon Père, il y a de nombreuses demeures »). L’inclusion est magistrale : au début du chapitre, Jésus prépare une demeure pour les disciples chez le Père ; à présent, le Père et le Fils viennent établir leur demeure chez le disciple. Le mouvement est réciproque : l’homme habite en Dieu et Dieu habite en l’homme. Cyrille d’Alexandrie, dans son Commentaire sur l’Évangile de Jean (livre IX), développe magnifiquement cette théologie de l’inhabitation : le Père et le Fils viennent demeurer dans le fidèle par l’Esprit Saint, de sorte que le croyant devient un temple vivant. Cyrille insiste sur le caractère trinitaire de cette présence : ce n’est pas une métaphore mais une réalité ontologique, une participation réelle à la vie divine.
Augustin, dans son Tractatus in Iohannem (traité 76), commente longuement la question de Jude et la réponse de Jésus. Il distingue deux modes de vision : la vision extérieure, accessible à tous (les miracles, la chair du Christ), et la vision intérieure, réservée à ceux qui aiment. « Dieu n’est pas vu dans un lieu, dit Augustin, mais dans un cœur pur. » Il rapproche ce passage de la béatitude « Bienheureux les cœurs purs, car ils verront Dieu » (Mt 5, 8) : la manifestation promise n’est pas pour un avenir lointain mais commence dès maintenant dans la vie de charité. Cette lecture augustinienne a profondément marqué toute la tradition mystique occidentale, de Bernard de Clairvaux à Jean de la Croix.
Les versets 25-26 introduisent le Paraclet (Paraklētos), traduit ici par « Défenseur ». Le terme grec, emprunté au langage judiciaire, désigne celui qui est « appelé auprès de » quelqu’un pour l’assister — un avocat, un intercesseur, un consolateur. C’est le troisième des cinq « dits du Paraclet » propres à Jean (14, 16-17 ; 14, 26 ; 15, 26 ; 16, 7-11 ; 16, 13-15). Sa double fonction est ici précisée : « il vous enseignera tout » (didaxei hymas panta) et « il vous fera souvenir » (hypomnēsei hymas). L’Esprit n’apporte pas une révélation nouvelle qui supplanterait celle de Jésus ; il actualise, approfondit et déploie ce que Jésus a dit. Ce point est exégétiquement décisif et fait l’objet de discussions entre spécialistes : Raymond Brown (The Gospel According to John, vol. II) y voit le fondement de la théologie johannique du développement doctrinal — l’Esprit permet à la communauté de comprendre progressivement des dimensions du mystère du Christ que les disciples ne pouvaient saisir sur le moment (cf. Jn 2, 22 : « quand il se releva d’entre les morts, ses disciples se souvinrent »).
L’intertextualité avec la première lecture est éclairante : à Lystres, Paul et Barnabé annoncent le Dieu vivant qui se révèle à travers la création ; dans l’Évangile, Jésus promet une révélation intime du Père et du Fils par l’Esprit dans le cœur du croyant. Les deux textes articulent révélation extérieure et intérieure, universalité de la bonté créatrice et singularité de la relation d’amour. En contexte pascal, ce rapprochement prend tout son sens : le Ressuscité agit dans le monde par ses apôtres (Actes) et demeure dans le cœur de chaque disciple par l’Esprit (Jean). La tension que Jude exprime — pourquoi pas au monde entier ? — est la tension même de l’Église en mission : portant un message universel, elle fait l’expérience que ce message ne se reçoit que dans la liberté de l’amour, jamais par la contrainte d’une évidence imposée.
🔥 Contempler
Grâce à demander : Seigneur, donne-moi de désirer que tu viennes faire ta demeure en moi — et de ne pas avoir peur de cette intimité.
Composition de lieu — C’est le soir du Jeudi saint. La pièce est faiblement éclairée par des lampes à huile. Il reste du pain sur la table, du vin. Jésus parle longuement — il sait ce qui l’attend dans quelques heures. Ses disciples sont là, serrés les uns contre les autres, et ils ne comprennent pas tout. L’un d’eux, Jude, ose interrompre. Écoute le ton de Jésus : ce n’est pas un enseignement magistral, c’est un homme qui confie son testament à ses amis. Sa voix est posée, grave, tendre. Il parle de demeurer.
Méditation — « Celui qui reçoit mes commandements et les garde, c’est celui-là qui m’aime. » Jésus ne dit pas : celui qui comprend, celui qui réussit, celui qui est parfait. Il dit : celui qui reçoit et qui garde. Recevoir — ouvrir les mains. Garder — non pas comme on garde un trésor sous clé, mais comme on garde une parole dans son cœur, comme Marie. Il y a ici un lien étonnant entre l’amour et l’obéissance, mais ce n’est pas l’obéissance du soldat — c’est celle de l’amoureux qui connaît les préférences de l’autre et s’en souvient. Qu’est-ce que tu gardes de la parole de Jésus, vraiment ? Pas ce que tu sais — ce que tu gardes ?
Puis vient la question de Jude : « Seigneur, que se passe-t-il ? Est-ce à nous que tu vas te manifester, et non pas au monde ? » Question magnifique. Jude est troublé : pourquoi cette intimité restreinte ? Pourquoi pas une manifestation éclatante, pour tout le monde, une fois pour toutes ? Et la réponse de Jésus est stupéfiante : il ne promet pas un spectacle — il promet une habitation. « Nous viendrons vers lui et, chez lui, nous nous ferons une demeure. » Le Père et le Fils qui viennent s’installer chez toi. Pas en visite — en demeure. Le mot est fort. Dieu ne veut pas t’impressionner, il veut habiter avec toi. Quelle pièce de ta vie lui ouvres-tu ? Et quelle porte restes-tu tenté de garder fermée ?
Enfin, Jésus parle du « Défenseur, l’Esprit Saint ». Et il dit deux choses : « il vous enseignera tout » et « il vous fera souvenir ». L’Esprit n’invente pas, il rappelle. Il fait remonter à la surface ce que tu as déjà entendu mais oublié, ou pas encore compris. La vie spirituelle n’est pas une course vers du nouveau — c’est souvent un retour vers une parole ancienne qui, soudain, prend chair. Peut-être qu’en ce moment même, l’Esprit te fait souvenir de quelque chose.
Colloque — Jésus, je voudrais que tu fasses ta demeure chez moi, mais tu sais l’état des lieux. Il y a du désordre, des pièces que je n’ouvre pas, des choses dont j’ai honte. Et pourtant tu dis « nous viendrons » — au futur, avec certitude, sans poser de condition de propreté. Alors viens. Je ne comprends pas tout ce que tu dis ce soir, comme Jude. Mais je reste là, dans cette pièce, avec toi. Et si l’Esprit peut me faire souvenir d’une parole que j’ai oubliée — une parole qui me remet debout — je la reçois.
Question pour la relecture : Quel mot de Jésus, entendu peut-être depuis longtemps, l’Esprit me remet-il en mémoire aujourd’hui — et pourquoi maintenant ?
🙏 Prier
Dieu vivant, toi qui envoies la pluie et les saisons fertiles, toi qui nourris dans l’ordinaire des jours, je te rends ce qui t’appartient. Non pas à moi, Seigneur — à toi la gloire de tout ce qui se lève en moi et autour de moi.
Donne-moi le regard de Paul — cette capacité à voir la foi là où elle attend, silencieuse, d’être appelée par son nom. Et donne-moi le courage de déchirer ce qui m’enferme dans une fausse image, pour dire simplement : je suis un homme, je suis une femme, pareil aux autres — et c’est toi qui agis.
Jésus, tu veux habiter chez moi. Je t’ouvre ma porte ce matin. Viens avec le Père, viens avec l’Esprit qui fait souvenir. Enseigne-moi tout ce que j’ai déjà entendu et pas encore compris. Garde-moi dans ta parole comme on garde un feu — attentivement, patiemment, avec amour.
Que cette journée soit une demeure pour toi. Amen.
🎧 Méditer avec Prier en chemin · 12 min d’oraison guidée avec l’évangile du jour
La prière personnelle est un trésor. Mais la foi se vit aussi ensemble.
🕯️ Entrer dans la prière
Nous sommes dans le temps pascal — ce temps où l’Église apprend à vivre avec un Christ qu’on ne voit plus de la même manière, mais qui se rend présent autrement. Et c’est exactement ce dont parlent les lectures de ce jour : comment Dieu se manifeste, et à qui, et comment on peut se tromper sur cette manifestation.
D’un côté, à Lystres, une foule qui voit un miracle et conclut aussitôt : « Les dieux sont descendus chez nous ! » — une manifestation mal lue, déviée vers l’idolâtrie. De l’autre, dans l’Évangile, Jésus qui promet : « Je me manifesterai à lui » — mais à celui qui aime, dans l’intimité d’une demeure intérieure, pas dans le spectaculaire. La tension est là : entre le Dieu qu’on veut capturer dans nos catégories, et le Dieu qui vient habiter en nous, discrètement.
Avant de commencer, pose-toi un instant. Respire. Tu n’as rien à produire. Le psaume te donne le ton juste : « Non pas à nous, Seigneur, non pas à nous, mais à ton nom, donne la gloire. » Laisse cette phrase faire de la place en toi. Puis entre dans la première lecture comme dans un récit d’aventure — car c’en est un. Et quand tu arriveras à l’Évangile, ralentis. Écoute Jésus qui parle à voix basse, dans la chambre haute, la veille de sa mort.